নিবন্ধ: ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড- পরিসংখ্যানগুলি শীর্ষে ফিরে আসা একটি দীর্ঘ রোড বলছে

হোম ⇒ নিবন্ধগুলি নিম্নলিখিত দলগুলির মধ্যে 2018-19 মৌসুমে ক্লিন শিটের সাথে ম্যাচের সবচেয়ে কম শতাংশ ছিল - কার্ডিফ সিটি, ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড, বার্নলে বা ক্রিস্টাল প্যালেস? উত্তরটি হ'ল ইউনাইটেড, যিনি কেবল গত মৌসুমে সাতটি ম্যাচে একটি ক্লিন শীট রেখেছিলেন। ক্রিস্টাল প্রাসাদ, তুলনা করে, 12 টি পরিষ্কার শীট ছিল। & Hellip; 'নিবন্ধ: ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড- পরিসংখ্যানগুলি শীর্ষে ফিরে লম্বা রাস্তা বলুন' পড়া চালিয়ে যান



ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড রোড শীর্ষে ফিরে যান

নিবন্ধ: ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড- পরিসংখ্যানগুলি শীর্ষে ফিরে আসা একটি দীর্ঘ রোড বলছে

বাড়ি নিবন্ধ

নীচের কোনটি দলের ক্লিন শিটের সাথে ম্যাচগুলির সর্বনিম্ন শতাংশ ছিল? 2018-19 মরসুম - কার্ডিফ সিটি, ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড, বার্নলে বা ক্রিস্টাল প্যালেস? উত্তরটি হ'ল ইউনাইটেড, যিনি কেবল গত মৌসুমে সাতটি ম্যাচে একটি ক্লিন শীট রেখেছিলেন। ক্রিস্টাল প্রাসাদ, তুলনা করে, 12 টি পরিষ্কার শীট ছিল। তবুও, agগলের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, ইউনাইটেড তাদের স্ট্যাটাসের সাথে ক্রিস্টাল প্যালেসের সাথে তুলনা করার কথা নয়। যদি আমরা লিভারপুলের সাথে কীভাবে তুলনা করি - 21 টি শীট শীট - তবে আপনি ওল্ড ট্র্যাফোর্ডে এই বিপর্যয়টি কতটা গভীর তা দেখতে পাচ্ছেন।

স্পষ্টত সামনে সমস্যা আছে। ইউনাইটেড গত মৌসুমে ওল্ড ট্র্যাফোর্ডে এক চতুর্থাংশের খেলায় গোল করতে ব্যর্থ হয়েছিল - লিভারপুল, ম্যানচেস্টার সিটি, আর্সেনাল এবং বার্নলে মিলিত সংখ্যার সমান। স্কোরিং এবং স্বীকৃতি না দেওয়ার পরিসংখ্যানের সংমিশ্রণটিও অত্যন্ত দু: খজনক ছিল - ইউনাইটেড মাত্র 13% গেম জয়ী না করে জয়ী হয়েছিল (সিটি হিট 50%)। ওল্ড ট্র্যাফোর্ডে, ইউনাইটেড কোনও দলকে বিনা ছাড়াই পরাজিত করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

ব্রিটানিয়া স্টেডিয়ামে রড স্টুয়ার্ট

ইউনাইটেডের প্রতিকূলতা নাটকীয়ভাবে বেড়েছে

আমরা ইউনাইটেডের দুর্বল পরিসংখ্যান সম্পর্কে এগিয়ে যেতে পারি, তবে এটি কেবল এমন একটি চিত্র তৈরি করে যা বেশিরভাগ ভক্ত ইতিমধ্যে জানে - ইউনাইটেড গভীর সমস্যার মধ্যে রয়েছে। পণ সাইট পরের মরসুমের জন্য ইউনাইটেডের প্রতিকূলতার জন্য স্লেজহ্যামার নিয়েছেন। এফএ কাপ বা ইএফএল কাপের 888 স্পোর্ট, 9/1 সহ প্রিমিয়ার লিগ জিতে তারা 16/1। সংক্ষেপে, সেই বৈষম্যগুলি আগের মরসুমের তুলনায় কার্যকরভাবে দ্বিগুণ হয়ে গেছে যেখানে বুকিরা সবসময়ই ভেবেছিল ইউনাইটেড জিনিসগুলি শেষ পর্যন্ত ঠিক করবে।

আসলে, স্কোয়াডটি পুনর্নির্মাণ করা এক জিনিস - এবং একটি ব্যবস্থাপনা কাঠামো - তবে যখন আপনার প্রতিদ্বন্দ্বীরা গ্রহের সেরা কিছু ফুটবল খেলছেন তখন তা করা আরও কঠিন হয়ে যায়। পরের মরসুমে শিরোনামের জন্য ম্যানচেস্টার সিটি 4/6 এবং লিভারপুলকে শিরোনামের জন্য 5/2 এ দেখলে অবাক হওয়ার কিছু নেই যখন আপনি তাদের এবং বাকিদের মধ্যে ব্যবধান বিবেচনা করছেন। সংক্ষেপে, এমনকি যদি ইউনাইটেড তাদের ঘরটি যথাযথভাবে পায় তবে তারা এই জুটির চেয়ে অনেক পিছনে রয়েছে যাতে এটি যথেষ্ট নাও হতে পারে। ফুটবল ক্ষমাযোগ্য হতে পারে।

তারপরে, পরিসংখ্যানগুলি কী বলে যে ওল্ড ট্র্যাফোর্ডে ইউনাইটেড কীভাবে সমস্যাগুলি সমাধান করতে হবে? সত্যি বলতে কী, এটি ইস্যুটির অংশ। ইউনাইটেড স্ট্যাটাস কোনও নির্দিষ্ট ‘ফিক্স’ এর জন্য চিৎকার করে না, যেমন 'ডিফেন্ডারকে স্বাক্ষর করুন' বা 'মানের স্ট্রাইকার কিনুন'। অস্থিরতা গভীর-শিকড় অনুভব করে। যে কোনও সময় পন্ডিতরা পরামর্শ দিয়েছেন যে ইউনাইটেডকে রোমলু লুকাকুর চেয়ে দুটি সেন্টার ব্যাক, একটি বাম পিছনে, ডান পিছনে, ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডার, সেন্ট্রাল মিডফিল্ডারকে আক্রমণ করা, ডান উইঙ্গার আক্রমণ করা এবং আরও বেশি মোবাইল স্ট্রাইকার সাইন ইন করতে হবে। কার্যকরভাবে, সম্পূর্ণ নতুন দল

লিভারপুল পুনর্নির্মাণ প্রায় নিখুঁত হয়েছে

এটি সহজেই ভুলে যায় যে কয়েক বছর আগেও লিভারপুল একই ধরণের অবস্থানে ছিল। কিন্তু যখন লিভারপুলের সমাপ্তি 8তমজুরজেন ক্লোপ্পের অধীনে ২০১ 2016 সালে প্রিমিয়ার লিগে (তিনি ২০১৫ সালের অক্টোবরে ব্রেন্ডন রজার্সকে প্রতিস্থাপন করেছিলেন) অনুভব করেছিলেন যে দলের উন্নতি করার পরিকল্পনা রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, ক্লোপ ধৈর্য সহকারে দলটিকে এমন একটি ইউনিটে তৈরি করেছে যাতে এটি সহজেই চিহ্নিতযোগ্য হয়ে উঠেছে যেখানে উন্নতি প্রয়োজন। এই মুহুর্তে, তিনি ইঞ্জিনের সাথে ঝাঁকুনির পরিবর্তে কেবল ফেরারি পলিশ করছেন।

লিভারপুল পুনর্নির্মাণ

ভার্জিল ভ্যান ডিজকের ছাঁচে থাকা এক দুর্দান্ত কেন্দ্রীয় ডিফেন্ডার পিছনে ইউনাইটেডের ইস্যুগুলিতে একটি বড় পার্থক্য করতে পারে তবে এই ধরণের খেলোয়াড়ের স্বল্প সরবরাহ রয়েছে, এবং তারা সস্তাও আসে না। তবে, সিটি এবং লিভারপুল ধরতে তাদের প্রতিটি বিভাগে 'দুর্দান্ত' খেলোয়াড় দরকার। এটি সঠিক হতে একাধিক স্থানান্তর উইন্ডো লাগতে পারে।